Classic音楽、Audio、写真などの趣味を綴る


by ご~けん

プロフィールを見る

My Link

タグ

(82)
(73)
(58)
(49)
(48)
(40)
(37)
(31)
(27)
(27)
(24)
(24)
(21)
(19)
(16)
(15)
(12)
(7)
(3)

最新のコメント

コメントありがとうござい..
by ja8cte at 04:41
ごーけんさん、お久しぶり..
by Sato Mitoko at 16:31
SP300用になりますが..
by ja8cte at 12:03
Facebookに今年5..
by ja8cte at 09:57

フォロー中のブログ

Katyanのオーディオ...
みなと横浜、音楽・オーデ...
By The Thames
Gladius Dei
オーディオのこと
川村奈菜さんの応援HP
びーぐるな日々
Appelez-moi ...
Mahalo Saito...
Horizontal P...
ヴァイオリニスト大島莉紗...
My Photo Square

外部リンク

以前の記事

2017年 06月
2017年 05月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
more...

記事ランキング

ブログパーツ

DLNAサーバー選び

e0022175_2021921.jpg以前の録画したデータの保管場所として、DVD⇒DLNAサーバーへの移行を進めてきました。しかし、いくつか試してきた中で、コレゾと言える製品がなかなかありませんでした。

今回は備忘録的に、それらのまとめをしておきたいと思います。




[1]我が家で初めてのDLNAは、写真右側のIO-DATA/HDL-GX500Rでした。元々はREGZA外付け用にと購入したのですが、そのうち容量不足に陥り、徐々にTBクラスへと置き換えて行きました。それで残ったこの500GB-LANDISKをDLNAサーバーとして立ち上げたのでした。

[2]CG-NST1000GTへ
ハイビジョン映像では数TBクラスのHDDが必須になりますが、NTSC程度でしたら当初はこれで充分でした。しかし、2000枚にも及ぶDVD-Rのお引越しで足りなくなり、コレガ製の機種に変更しました。HDD交換可能がウリで、1.5TBを入れました。また我が家のファイルサーバーとしても活躍し、ちょっとしたデータのやり取りにも重宝していました。

[3]CG-WLR300GNEへ
我が家のインターネット接続環境は、まだADSLのままですが、無線ルーターを更新しようという事になり、この際に外付けUSB-HDDを繋ぐとDLNA/ファイル共有機能を提供できる機種を選んで見ました。またこの機種はNTFSフォーマットのHDDにも対応しているのが特徴です。
しかし大きな欠点がありました。転送速度が遅いのです。LANはギガ対応なのに、USB端子は2MB/secしか出ないとサポートに言われました。8倍すると16Mbps、この値は100M LANの数分の一です。ちなみに同社でもCG-NSC1000GTは体感で10倍くらい、またBuffaloのLT-V100でも5倍くらいは速いです。

[4]またHDL-GXRへ戻る
DLNAメニューのシンプルさはWLR300がとても良かったです。しかしHDL-GXRの最大のメリットは、早送りがx16でもOK(CG製はx2まで)、そして登録した映像がすぐ見れることでした。でも500GBでは容量がとても足りません。そこで手持ちの160GB-SATAでHDD交換を練習したところ、うまく行きました。やり方については次のサイトの情報が大変役立ちました。御礼申し上げます。
多少はunixの知識が必要になります。(※BuffaloのNAS交換は何度か経験していますが、こちらならwindowsのコマンドだけでなんとかなります。)ただいま2TBのHDD到着待ちです。早く来ないかな(^^
by ja8cte | 2011-10-22 20:50 | Comments(2)
Commented by ご~けん at 2011-11-01 00:13 x
2TB換装、立ち上がって数日経過しました。HDL-GXRは最速のDLNAサーバーになりました。CG-NST1000GTより更に数倍は速いです。
Commented by ご~けん at 2012-01-04 04:52 x
2TBのRECBOX買いました。NASより安く、デジタル録画もできるので、大いに期待したのですが駄目でした。転送速度はHDL-GXRシリーズの1/3以下。IO-DATAのサポートに電話したら、あっさりと返品対応してくれました。